TEMA: SIMULACIÓN DEL CONTRATO MATRIMONIAL- Requisitos para su configuración, necesidad de acreditar el acuerdo simulatorio entre los contrayentes, valoración de la prueba indiciaria y alcance de la cohabitación como deber matrimonial.

TEMA: APLICACIÓN DE LA SANCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1824 DEL CÓDIGO CIVIL-La sociedad conyugal existe desde el matrimonio y hasta que quede en firme su disolución, de modo que la sanción del artículo 1824 resulta procedente si el acto doloso de ocultamiento o distracción se materializa en cualquier momento dentro de ese lapso, incluso antes de la disolución del vínculo./

TEMA: VIABILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN EN UN PROCESO DE DOBLE INSTANCIA-El régimen de apelaciones en nuestro sistema procesal civil se rige entre otros por el principio de taxatividad o especificidad, según el cual solamente son susceptibles de ese recurso las providencias expresamente indicadas por el legislador, quedando de esa manera proscritas las interpretaciones extensivas o analógicas a casos no comprendidos en ellas, por tanto, es necesario, examinar el caso concreto a la luz de las hipótesis previstas en la norma./

TEMA: NULIDAD- Debe el juez de decretar la nulidad de oficio de un acto o contrato que aparece de manifiesta en él. El compañero permanente, si bien no es un heredero en el primer orden sucesoral, sí puede optar por la porción marital, por lo que, como no concurrió al trámite el preterido cónyuge y, por ende, no suscribió el acto final que ahora ataca, ello de suyo le quita valor y genera la nulidad absoluta de la escritura pública de la Notaría Única del Círculo de Caldas. /

TEMA: CONFLICTO DE COMPETENCIA ENAJENACIÓN DE BIENES DE PERSONA TITULAR DE LOS APOYOS - Competencia para conocer de la solicitud de enajenación de bienes posterior al proceso de revisión de la interdicción. Determinación de si dicha actuación debe ser conocida por el juez que adjudicó los apoyos o por el juez que corresponda por reparto ordinario.

TEMA: ACCIÓN DE TUTELA CONTRA DECISIONES PROFERIDAS DENTRO DE UN PROCESO EJECUTIVO DE ALIMENTOS- Nulidad derivada de la falta de vinculación del Defensor de Familia y del Ministerio Público, defectos en la valoración del título ejecutivo complejo y vulneración de los derechos fundamentales de un adolescente acreedor de alimentos.