TEMA: PROCEDIMIENTOS QUIRÚRGICOS –Responsabilidad de las EPS en la garantía efectiva y oportuna de los procedimientos quirúrgicos autorizados; improcedencia de la declaratoria de hecho superado cuando no se acredita la realización efectiva del procedimiento médico ordenado.

TEMA: DESPIDO INDIRECTO- La parte demandante no logra demostrar el primer elemento de la existencia del contrato de trabajo, esto es, la prestación personal del servicio, para que se activara la presunción legal del artículo 24 del CST, por lo que, no se configuró el contrato de trabajo, ello por ausencia de prueba de la prestación personal del servicio a favor del demandado y la falta de acreditación de la calidad de empleador.

TEMA: PRESTACIONES TRABAJADOR OFICIAL ISS/INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO- En lo referido a la indemnización por despido, la parte actora no demostró el salario devengado para el año 2015, sin que resulte procedente la actualización del salario del año 2012 hasta el 2015, con el IPC, dado que, la actualización de los salarios que dispuso el artículo 39 y 40 de la CCT, solo se extendió hasta el año 2004; no obstante, se modificará la condena impuesta por este concepto, al arrojar un valor inferior al que encontró el juez de instancia.

TEMA: DEBIDO PROCESO DISCIPLINARIO- El despido no es una sanción disciplinaria y, por consiguiente, para su imposición no hay obligación de seguir el trámite que se utiliza para la aplicación de la misma, salvo que las partes lo hayan pactado expresamente como, por ejemplo, en el contrato de trabajo, convención colectiva, o pacto colectivo./

TEMA: ACCIÓN DE TUTELA EN EL CONTEXTO DE UN CONCURSO DE MÉRITOS - Improcedencia de la acción tutelar por no cumplimiento del requisito de subsidiariedad frente a la controversia sobre la valoración de antecedentes en un concurso de méritos.

TEMA: AUXILIO FUNERARIO- La parte actora no logra demostrar la legitimación en la causa por activa, toda vez que la cesión del derecho litigioso no es válida, en la medida en que la parte demandante funge como parte activa de la litis desde que presentó la demanda, mas no porque tal calidad se la hubiese transmitido la titular del seguro exequial.